به نقل از «فرارو»

منصور حقیقت پور: جریان خالص سازی نه تنها شکاف، بلکه یک گسل ایجاد کرده است

تاریخ انتشار: ۲ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۵۴۰۷۳۰

فرارو- موسی غضنفرآبادی رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی روز یکشنبه ۲۹ مرداد ماه، از پایان رسیدگی به لایحه عفاف و حجاب در این کمیسیون خبر داد. این خبر در حالی منتشر شد که گفته شده این لایحه برای تعیین «مدت اجرای آزمایشی» باید در دستور کار مجلس قرار بگیرد. تا کنون، متن نهایی مصوب کمیسیون قضایی مجلس در دسترس عموم قرار نگرفته و مشخص نیست که متن تصویب شده در مقایسه با نسخه قبلی این لایحه که چندی پیش توسط همین کمیسیون منتشر شده بود، چه تغییراتی کرده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گزارش فرارو، مبحث لایحه حجاب به عنوان یک موضوع اجتماعی، تنها یکی از مباحثی است که این روز‌ها مورد مناقشه قرار گرفته و به میدان نبرد تضاد آراء سیاسیون تبدیل شده است. مدتی پیش مسئله ایجاد برخی تغییرات در برنامه‌های صدا و سیما و حضور چهره‌هایی مثل رضا رشیدپور و گلزار در این سازمان نیز مورد مناقشه قرار گرفت. برخی از کارشناسان، این درگیری‌ها را به نوک کوه یخ یک جنگ قدرت در سازمان صداوسیما و نبرد میان وحید جلیلی و پیروانش در مقابل علی فروغی و همکارانش ارزیابی کردند. در کنار این دو بعد اجتماعی و فرهنگی، مسائل اقتصادی نیز به میدان دیگری برای منازعه تبدیل شده است.

در کنار نقد‌هایی که به عملکرد تیم اقتصادی دولت سیزدهم وارد می‌شود، برخی پا را فراتر گذاشته و ابراز تمایل می‌کنند که به مسئله اقتصادی کشور ورود مستقیم داشته باشند. اخیرا، فرهاد دانشجو، رئیس دانشگاه تربیت مدرس گفته است که می‌توان طی یک سال و نیم برابری دلار با ریال را به ۲۵ هزار تومان رساند. وی با بیان این که آنچه برای برخی سیاسیون خیلی گنده است، برای آدم‌های علمی مثل آب خوردن است، تاکید کرد که مسؤولان باید کار را به دانشگاه تربیت مدرس‌ها بدهند تا بگوییم چطور حفظ ارزش پول ملی امکان‌پذیر است.

رصد این شرایط در سه بعد اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی کشور، پرسش‌هایی را در ذهن ایجاد می‌کند، از جمله این که آیا بین اصولگرایان و جبهه پایداری شکاف یا اختلاف نظر‌هایی جدی رخ داده است؟ تاثیر این اختلافات بر ابعاد فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی کشور چگونه خواهد بود؟ فرارو در راستای پاسخ دادن به این پرسش‌ها با منصور حقیقت پور، فعال سیاسی اصولگرا و نماینده دوره نهم مجلس شورای اسلامی گفتگو کرده است:

ایجاد گسل بین مردم و جبهه پایداری؟!

منصور حقیقت پور گفت: «جریان خالص سازی نه تنها شکاف، بلکه یک گسل ایجاد کرده است. ترمیم شکاف امکان پذیر است، اما ترمیم گسل، بسیار دشوار است. وسعت، عمق و شدت این گسل بسیار جدی است. رفتار‌های جریان خالص سازی فقط به مجلس محدود نشده است. این روند در بخش‌های مختلف کشور ادامه دارد و در تمام سیستم‌های کشوری و لشگری، قصد حذف و نفوذ دارند. درواقع یک اقلیت  خودحق بین در راس این طرز فکر در حال مدیریت شرایط و در دست گرفتن زمام امور است. این خالص سازی نه تنها وارد مجلس و دولت شده است، بلکه در صدا و سیما و مجامع فرهنگی و اجتماعی نیز نفوذ کرده است. حتی برخی روحانیان و مداحان نیز در سایه جریان خالص سازی، مجال دیده شدن و گفتگو را از دست داده اند.»

وی افزود: «این رفتار‌ها است که گسل بزرگی را بین قاطبه مردم و این جریان خاص ایجاد کرده است. این جریان به جز خود، هیچ شخص و گروهی را قبول ندارد. اما باید پیش از این که گسل تبدیل به فاجعه شود، از گسترش آن جلوگیری کرد. چگونه می‌توان این وضعیت را درمان کرد؟ شاید تنها راه این باشد که مردم در انتخابات یازده اسفند حاضر شده و اجازه ندهند این جریان خالص ساز بیش از این ها، اختیار مجلس را در دست داشته باشد. بعد ازآن نیز انتظار می‌رود در انتخابات ۱۴۰۴ مردم در انتخابات مشارکت کرده و دولت مدنظر خود را انتخاب کنند. عمق و وسعت فاجعه بسیار زیاد است. قهر مردم با صندوق‌های رای بزرگ‌ترین اشتباه در شرایط فعلی خواهد بود. مردم باید برای تغییر شرایط کمک کنند. اگر مردم با صندوق‌ها قهر کنند، دوباره جریان خالص ساز برای چهارسال دیگر در حوزه تقنینی کشور، زمامدار امور خواهند شد. راه اصلاح و تغییر فقط صندوق‌های رای است.»

اصلاحات فرهنگی و اجتماعی با اعمال فشار در تضاد است

این فعال سیاسی اصولگرا به فرارو گفت: «جریان خالص ساز نه تنها به صدا و سیما ورود کرده است، بلکه به اعتقاد من صدا و سیما در تسخیر کامل جریان خالص ساز است. تاکید می‌کنم که صدا و سیما بدون شک توسط خالص سازان اشغال شده است. در بخش اجتماعی نیز، تمام این مواردی که آقایان به عنوان تحمیل فشار بر بحث حجاب بر مردم دارند، نتایج منفی خواهد داشت. مگر ما شاهد این نیستیم که دختربچه‌های دبستانی که موظف شده اند در مدرسه مقعنه به سر داشته باشند، پشت در دبستان، مقنعه خود را از سر بر می‌دارند. پس راه ترویج حجاب در جامعه ایجاد فشار حداکثری نیست. خالص ساز‌های خشن به دنبال اعمال تدابیر فرهنگی مد نظر خود هستند، این در حالی است که اصلا ترویج فرهنگ با این نوع رفتار‌ها در تضاد است و اجرایی نمی‌شود.»

نماینده دوره نهم مجلس شورای اسلامی گفت: «بین اصولگرایان شکاف ایجاد شده است و بین خالص سازان و ملت بزرگ ایران گسل وجود دارد. از دید من تجزیه بین گروه‌ها و مشخص شدن مواضع سیاسی افرادی که به نوعی تندرو محسوب می‌شدند، در نهایت به نفع مردم خواهد بود. کل این جماعت در جریان انتخابات ۱۷ درصد از رای مردم را کسب کرده است. اکنون اگر برخی از افراد از جریان خالص ساز جدا شده و با مواضع تند این جریان مخالفت کنند، باز هم شاهد کاهش همان ۱۷ درصد خواهیم بود. اعتراض افرادی که از این جریان جدا می‌شوند، مبتنی بر خشونت و فاصله گرفتن این جریان از مردم جامعه است.»

وی افزود: «اگر اختلاف را در نهایت به نفع اصولگرایان در نظر بگیریم، برای جامعه هم مفید است. نو اصولگرایان می‌توانند بین مردم جامعه، دارای پایگاه باشند و اتفاقا اگر اصولشان اصولی باشد که باعث تضعیف خالص ساز‌ها شود، اتفاق مثبتی است. حضور نواصولگرایان، معتدلین، عقلانی‌ها و امثالهم در کنار خالص ساز‌ها در انتخابات می‌تواند کمک کند که رای مردم به سمت جریان‌هایی غیر از خالص سازی روانه شود و سهم رای به سمت این گروه‌ها چرخش داشته باشد. نگاه کنید که اکنون این گروه با برجام، سیاست خارجی و اقتصاد چه می‌کنند. اگر مردم با صندوق‌ها قهر کنند و این گروه دوباره بر قدرت حاکم شوند، با استمرار جریان خالص سازی رو به رو خواهیم شد. این گروه اساسا جاذبه‌ای ندارند که افراد بیشتری را با گروه اقلیتی خود همراه کنند. اتفاقا به همین دلیل است که افرادی را با تخصص‌های بی ربط را سر مشاغل مختلف می‌گذارند.»

منبع: فرارو

کلیدواژه: جبهه پایداری مجلس شورای اسلامی اصولگرایان قیمت طلا و ارز قیمت موبایل جریان خالص سازی جریان خالص ساز صدا و سیما صندوق ها نه تنها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۵۴۰۷۳۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آیا اعتراضات دانشجویی باعث تغییر سیاست آمریکا می‌شود؟

کارشناسان با اشاره به شکاف نسلی بین جوانان و قدیم‌ترهای آمریکایی می‌گویند افزایش جنبش اعتراضی در دانشگاه‌های این کشور می‌تواند به تغییر سیاست ایالات متحده در قبال رژیم اسرائیل در درازمدت کمک کند. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، موج اعتراضات حمایت از فلسطین در محوطه‌های دانشگاه‌های آمریکا بعد از دستگیری صدها نفر از معترضان در دانشگاه کلمبیا گسترده‌تر شده و بعد از سرایت به اکثر دانشگاه‌های این کشور در حال گسترش به دانشگاه‌های سایر کشورهای دنیا است.

اعتراضات از دانشگاه کلمبیا در نیویورک از 9 روز پیش (17 آوریل) آغاز شد و دانشجویان معترض خواستار قطع رابطه این دانشگاه با نهادهای اسرائیل که در جنگ غزه نقش دارند شدند. معترضان در دانشگاه های دیگر نیز خواسته های مشابهی دارند. اردوگاه‌های دانشگاهی که در سراسر آمریکا ایجاد شده‌اند، دانشجویانی را از پیشینه‌های مختلف - از جمله فلسطینی‌ها، عرب‌ها، یهودیان و مسلمانان - گرد هم آورده‌اند تا بمباران غزه توسط اسرائیل را محکوم کنند.

کارشناسان آمریکایی معتقدند که جنبش اعتراضی دانشگاه‌ها در ایالات متحده، شکاف نسلی درباره اسرائیل را برجسته کرده و تمایل جوانان برای به چالش کشیدن سیاستمداران و مدیران کالج‌ها در سراسر کشور به نمایش گذاشته شده است.

آنها استدلال می‌کنند که شکاف افکار (جوانترهای آمریکایی که عموماً از فلسطینی‌ها حمایت می‌کنند تا نسل‌های قبل از آنها) خطری برای شانس انتخاب مجدد جو بایدن، رئیس جمهور دموکرات 81 ساله ایجاد می‌کند.

"عمر واسو"، استادیار علوم سیاسی در دانشگاه کالیفرنیا در این خصوص در گفتگو با شبکه الجزیره گفت: «ما در حال حاضر شاهد شکاف نسلی درباره اسرائیل هستیم و این موضوع در درازمدت مسئله‌ای برای حزب دموکرات خواهد بود. این اعتراضات شکاف نسلی را تسریع می‌کند.»

دانشجویان دانشگاه کلمبیا در نیویورک هفته گذشته اردوگاه همبستگی فلسطین را برپا کردند و از آن زمان پس از درخواست مدیریت کالج از پلیس برای رسیدگی به اعتراض، با بازداشت و سایر اقدامات انضباطی روبرو شدند. با این حال، با وجود سرکوب، اردوگاه‌های مشابهی در سراسر ایالات متحده و همچنین در کشورهای دیگر شکل گرفته است.

عمده خواسته دانشجویان این است که دانشگاه‌ها سرمایه‌گذاری‌هایشان را فاش کنند و هرگونه سرمایه‌ای را که به سازندگان سلاح و شرکت‌های مرتبط با ارتش رژیم اسرائیل پرداخت کردند، پس بگیرند.

سیاستمداران هر دو حزب اصلی ایالات متحده و همچنین کاخ سفید و گروه‌های طرفدار رژیم اسرائیل، دانشجویان را به دامن زدن به یهودستیزی متهم کرده‌اند؛ اتهاماتی که معترضان به شدت آن را رد می‌کنند.

"امان عبدالهادی"، جامعه شناس در دانشگاه شیکاگو نیز با الجزیره گفت که جوانان به طور فزاینده‌ای از وضعیت موجود در مسائل سیاست داخلی و خارجی ناامید می‌شوند. وی گفت: «من فکر می‌کنم یک نارضایتی واقعی با نسل قدیمی‌تر وجود دارد.»

وی ادامه داد: «در تاریخ آمریکا به طور کلی، معمولاً تغییرات بزرگ در افکار عمومی یا همزمان با جنبش‌های بزرگ دانشجویی رخ داده و یا توسط آنها آغاز شده است. فعالیت در محوطه دانشگاه می‌تواند مبنای تغییر سیاسی باشد. به نوعی این حس وجود دارد که این آینده است.»

سال‌ها نظرسنجی‌های عمومی در ایالات متحده نشان می‌دهد که افراد جوان‌تر به احتمال زیاد نسبت به فلسطینی‌ها همدردی کرده و از رژیم اسرائیل انتقاد می‌کنند. اما آمریکایی‌ها در مجموع نسبت به رفتار اخیر اسرائیل با فلسطینی‌ها انتقاد بیشتری کرده‌اند. نظرسنجی‌های متعدد نشان می‌دهد که اکثر پاسخ‌دهندگان آمریکایی از آتش‌بس دائمی حمایت می‌کنند.

اما بایدن حمایت قاطع خود را از رژیم اسرائیل، متحد اصلی آمریکا در خاورمیانه، در بحبوحه جنگ حفظ کرده است. موضع رئیس جمهور 81 ساله می‌تواند از نظر سیاسی پرهزینه باشد، زیرا بایدن در انتخابات نوامبر با یک رقابت سخت برای انتخاب مجدد روبرو است که انتظار می‌رود او را در مقابل رقیب جمهوری خواه خود، دونالد ترامپ قرار دهد.

"آنگوس جانستون"، مورخ فعالیت‌های دانشجویی ایالات متحده، توضیح داد که شکاف نسلی درباره اسرائیل به ویژه در میان دموکرات‌ها آشکار است. جانستون به الجزیره گفت: «در سطح ملی، ما مدتی است که این موضوع را به‌عنوان گسست بین ارزش‌های رأی‌دهندگان جوان و اکثر سیاستمداران دموکرات می‌بینیم. و چیزی که اکنون شاهد آن هستیم، گسست مشابهی بین جوانان و بسیاری از مدیرانی است که این کالج‌ها را اداره می‌کنند.»

عمر واسو همچنین گفت که تظاهرات و سرکوب دانشجویان آمریکایی می‌تواند بر بی علاقگی نسبت به بایدن بیفزاید.

معترضان دانشجویی درگیر سیاست حزبی ایالات متحده نیستند. آنها در عوض تاکید کرده‌اند که خواسته هایشان کمک به حمایت از حقوق بشر فلسطینیان است. بنابراین آیا تظاهرات می‌تواند به ایجاد تغییر در سیاست ایالات متحده کمک کند؟

جانتسون، مورخ بیان می‌کند که تغییر درازمدت امکان پذیر است، اما یک شبه به وجود نمی‌آید. وی افزود: «ما بارها و بارها دیده‌ایم که سازمان‌دهی دانشجویی سیاست‌ها را تغییر می‌دهد، نه همیشه به سرعت، و نه همیشه به روشی که دانشجویان امیدوار بودند. اما ما می‌بینیم که وقتی سازماندهی دانش آموزی به شدت بالا می‌رود، می‌تواند تأثیر قابل توجهی داشته باشد.»

دانشجویان و اساتید دانشگاه‌ها پیش‌آهنگ تحولات جهانی باشندنگرانی امیرعبداللهیان از سرکوب دانشجویان آمریکایی

انتهای پیام/